Director: Harold Cronk
Guión: Chuck Konzelman y Cary Solomon
Elenco: Jesse Metcalfe, David A.R.White, Ray Wise, Robin Givens, Ernie Hudson, Melissa Joan Hart, María Canals-Barrera, Trisha LaFache, Hayley Orrantia, Sadie Robertson, Pat Boone, Gianna Simone, Paul Kwo,
Saludos amigos lectores, fui invitado a la premiere del film cristiano God’s Not Dead 2, al igual que Batman vs Superman, el nombre no le va al film ya que no se trata sobre demostrar o no la existencia de Dios, en la primera parte sí se toca el tema. Ahora les cuento mi parecer…
El guión: Hace un tiempo hice un top de cine cristiano y comentaba que en las películas producidas por evangélicos o protestantes tenían dos problemas fundamentales, uno de ellos es el guión. En God’s Not Dead 2 pasa igual que en la primera parte, no hay un desarrollo adecuado de los personajes y nos cuesta sentirnos identificados con los personajes, ahora con la maestra que es acusada. Los personajes son creados de forma que los buenos son tan buenos que por momento empalagan, o tan malo que no tienen nada de bueno, como es el caso de la profesora Rizzo que acusa a la protagonista, o el abogado acusador. Los «villanos» demuestran un odio visceral por el cristianismo(igual que en la primera parte) que ni siquiera los musulmanes han mostrado. Tiene un punto de giro que le brinda una ligera emoción aunque es bastante predecible. Lo malo es que los guionistas dejan pasar situaciones que resolvían el problema seguido sin tener que tenernos sentados dos horas dando vueltas en un mismo tema. ALERTA DE SPOILER, ALERTA DE SPOILER!!!…En los juzgados de los Estados Unidos el juez siempre posee una Biblia, si juzgaban a una maestra por predicar la palabra, el abogado defensor sólo tenía que mencionar el hecho de la que poseía el juez y todo el argumento acusador se iba a pique. 1 de 3
Las actuaciones: Recuerdan que les dije que las películas cristianas tenían dos problemas fundamentales? Y que el primero era el guión, pues aquí tenemos el segundo. Este tipo de producciones parece que utilizan miembros de la iglesia de donde nace el proyecto y no está mal, el problema es que cuando un film así que cobra cierta fama sabemos que se va a presentar en muchos países y que se va a cobrar una entrada por asistir a la proyección del mismo, entonces ya deben ir pensando en darle más profesionalidad a los proyectos futuro. Hay varios actores que sobran en el film, ejemplo el pastor Dave(David A.R.White) o su amigo africano, son muy flojos. Hacen debut actores un tanto conocidos como Ernie Hudson, uno de los co-protagonista de Ghos tbuster(1984) entre otras. Hudson nunca ha destacado por ser un actor de primer nivel, pero por lo menos es conocido. Robin Givens también aparece, espero que sea en verdad cristiana y vaya a pedirle perdón a Mike Tyson por todo lo que le hizo pasar…Eso fue una broma de mal gusto, aunque en verdad ella debiera hacerlo :). Ray Wise, Pat Boone también han aparecido en muchos filmes que ya todos olvidamos. Quien mejor lo hace es el abogado defensor Jesse Metcalfe, le pone pasión a su interpretación. También me gustó el ex detective que va a testificar, aunque su rol es muy breve que ni siquiera aparece en los créditos. 1 de 3
La dirección: Harold Cronk toma la dirección de nuevo luego del fracaso que tuvo en la primera parte. Ahora mejora si lo comparamos con la anterior aunque hay ciertos fallos de edición y la puesta en escena. Le ayuda bastante la música, la canción es bastante pegajosa. El ambiente en el juicio en algunas escenas tiene ese aire y emoción que tuvieron filme de finales de los 80’s e inicio de los 90’s donde la sala de la corte era el escenario principal. Aquí se plantea un debate que no tiene que ver(en mi opinión) sobre la creencia religiosa o no, mas bien se trata de derechos. De haber estado presente en una situación semejante yo me hubiese inclinado a favor de la profesora a pesar de que no comparto sus creencias. Estoy casi seguro que vamos a tener una tercera parte muy pronto, lo único que espero es que supere a la segundo como ésta lo hizo con la primera. 2 de 3
No le concedo el punto que me reservo porque fui a ver una película y no me gustó, faltaron elementos que hacen de una película un buen film.
Calificación: 4 de 10